Скачать

• Английский
• Русский

Судебная защита прав: анализ судебной практики, связанной с защитой прав человека в отношении людей, живущих с ВИЧ

Настоящий документ был подготовлен и написан на основе результатов исследований, выполненных следующими авторами: Ричард Эллиотт, Джоан Сит, Ричард Пиерсхаус
и Гленн Беттеридж, Канадская правовая сеть по ВИЧ/СПИДу; редакторская работа выполнена при участии Сюзаны Тимберлейк, консультанта по правовым вопросам и
правам человека, ЮНЭЙДС. Общая редакторская правка документа Ричарда Эллиотта. В некоторых случаях краткое описание или комментарии по конкретным делам были взяты из материала, ранее опубликованного Правовой сетью (Legal Network), при этом делается ссылка на первоначальный источник материала. Авторы выражают благодарность коллегам в ряде стран, которые предоставили дополнительную документацию и информацию, касающиеся судебных решений различной юрисдикции, или оказали помощь в поиске такой информации. Авторы выражают особую благодарность Иану Малкину, Херману Ринкону Перфетти, Дебби Манковиц, Микаэле Клейтон, Карин Каплан, Дэвиду Шабловски, Лисл Гернтхольц и Кэти Гибсон за помощь, оказанную при проведении исследований.

Предисловие

Один из основных уроков, которые мы извлекли из эпидемии ВИЧ, заключается в том, что мы не можем просто предполагать, что люди, даже если они знают о путях
передачи ВИЧ, изменят свое интимное поведение, для того чтобы защитить самих себя или других от ВИЧ. Также нельзя ожидать, что люди будут относиться с достоинством,
состраданием и уважением к людям, живущим с ВИЧ. Скорее, мы знаем о том, что людям необходимо иметь возможности и поддержку для защиты самих себя и других в контексте эпидемии, включая защиту от заражения вирусом или защиту от стигмы и дискриминации, связанных с вирусом, или же от опасных для жизни последствий заболеваний, обусловленных СПИДом.

Наилучший способ дать людям возможность противостоять ВИЧ и СПИДу заключается в том, чтобы защитить их права человека, т.е. все их права – гражданские, экономические, политические, социальные и культурные. Наилучший способ обеспечить эти права заключается в том, чтобы изложить их в виде конкретных требований и
выступать за реализацию этих прав в их странах и общинах, в том числе, если потребуется, через суд.

В настоящем документе приводятся примеры, когда самые различные люди – начиная от людей, живущих с ВИЧ, и включая активистов и заключенных – требовали признания и защиты в национальных судах прав человека в связи с ВИЧ. При этом они не только показали убедительные примеры смелости и солидарности, но в некоторых случаях изменили весь контекст национальных мер в ответ на ВИЧ. Благодаря успешному решению дел судами некоторых стран дискриминация против людей, живущих с ВИЧ, более не является допустимой по месту работы или в условиях военной службы. Право на здоровье, записанное в национальных конституциях, сейчас стало означать право на лечение при ВИЧ; при этом было признано, что заключенные, как и все другие люди, имеют право на профилактику, лечение и поддержку в связи с ВИЧ.

Закон может быть медленным и несовершенным инструментом для реагирования на ВИЧ, а плохой закон может сделать плохими и меры в ответ на ВИЧ. Однако если закон
поддерживает права людей, пострадавших от эпидемии, он помогает создавать такую благоприятную обстановку, которая способствует осуществлению эффективных мер в ответ на ВИЧ. Мы надеемся, что настоящая публикация и представленные в ней судебные дела будут стимулировать других людей к тому, чтобы они, если это необходимо, прибегали к помощи закона и судов, с тем чтобы права человека служили фундаментом национальных мер в ответ на ВИЧ.